No es secreto para nadie que Colombia es desgarrada por un conflicto armado que dura casi medio siglo. Sin embargo, el presidente Uribe hace pocos anos declaró que en Colombia no había conflicto armado ni guerra civil, en Colombia según él existe el problema de terrorismo. ¿Entonces es terrorismo o guerrilla? Se considera, además, que Colombia tiene la democracia más estable y antigua en el continente, pero últimamente este hecho histórico ha sido cuestionado y puede parecer paradójico en un país envuelto en un conflicto armado. En esta relación oímos frecuentemente los nombres de FARC, ELN, ELP, AUC. ¿Que significan estas siglas y qué sentido tienen?
Según la mayoría de los historiadores (y el punto de vista oficial) , el conflicto armado en Colombia empezó en 1964. Esta fecha está vinculada con la llamada resistencia de Marquetalia. Marquetalia fue el refugio de guerrilleros liberales y comunistas que no entregaron las armas luego de la violencia bipartidista de los años 50 y que se establecieron en la zona. También encontraron allí asilo las familias de campesinos que huían de la violencia. Las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) es el grupo insurgente mas conocido en el país. Fue fundado por las personas que quedaron vivas después de la resistencia de la Marquetalia. Pedro Antonio Marín, conocido por el alias de Manuel Marulanda fue el líder de las FARC durante toda su vida. Antes de 1980 este grupo armado fue un movimiento agrario, reflejaba los intereses de los campesinos. Las FARC jugaron el papel de un brazo militar del partido comunista y sus choques armados con el ejército nacional tenían un carácter episódico.
Al mismo tiempo apareció otro grupo, el ELN (Ejército de Liberación Nacional). Lo fundaron estudiantes revolucionarios, que habían recibido instrucción en Cuba. El ELN igual que las FARC estaba presente en la zona rural. La primera acción del ELN fue la ocupación de un pueblo en el departamento de Santander en 1965.
El ELP (Ejército Popular de Liberación) surgió por causa de una disensión en el Partido Comunista. Una parte del partido se reorientó a la experiencia china de la construcción del comunismo. El ELP declaró como su táctica principal la «la guerrilla urbana».
El Movimiento – 19 (M-19) nació a raíz del presunto fraude en las elecciones presidenciales del 19 de abril de 1970. Esta organización trató de hacer sensacionales sus acciones para atraer la atención pública. En 1980 M- 19 ocupó la embajada de la República Dominicana, el 6 noviembre de 1985 miembros del M-19 ocuparon el Palacio de Justicia en pleno centro de Bogotá. Como resultado de esta acción murieron 115 personas. El acto más curioso realizado por el M-19 fue el robo de la espada de Bolívar, reliquia nacional. En 1990 M-19 se desmovilizaron para convertirse en grupo político que se conoció como Alianza Democrática M-19. Todos estos grupos recurrieron a asesinatos, secuestros de personas con el fin de cobrar un rescate.
Otra parte del conflicto armado es el paramilitarismo. Fue creado por los latifundistas cerca de 1970, con el fin de protegerse frente a los guerrilleros. Los grupos paramilitares tenían como objetivo eliminar miembros de las FARC, ELN, ELP, M-19 y sus cómplices. Frecuentemente en calidad de cómplices de los guerrilleros fusilaron a habitantes inocentes. En 1997 los paramilitares se unieron en las AUC (Autodefensas Unidas de Colombia). Como es sabido, la violencia engendra violencia. A menudo las víctimas del conflicto armado llegaron a ser hombres de a pie. La población rural se convirtió en carne de cañón, porque los grupos insurgentes lucharon entre sí. La atmósfera de violencia y delincuencia influyó negativamente en el estado moral de los ciudadanos y la transparencia de las instituciones de Colombia. Según los datos oficiales, a comienzos de 1990 cada 20 minutos moría una persona. Colombia se convirtió en el país más criminal de Latinoamérica.
Dos primeros procesos de paz no trajeron resultados decisivos. El Embajador de Colombia en Rusia, Sr. Diego José Tobón Echeverri en la conversación con ¿Qué Pasa? explica: «el país desde el año 1982 hasta 2002 buscó acuerdos políticos con la guerrilla. Acuerdos políticos como la convocatoria de la Asamblea Nacional Constituyente y la nueva Constitución. Algunos grupos guerrilleros dejaron las armas, se convirtieron en partidos políticos, y han venido siendo admitidos como alcaldes, gobernadores, ministros, miembros del Congreso Nacional y de los cuerpos legislativos de orden departamental y municipal. Pero dos movimientos guerrilleros no quisieron aceptar la Asamblea Constituyente ni participar en ella. Y siguieron la guerra, financiados fundamentalmente por el narcotráfico y los secuestros.»
Efectivamente, el conflicto armado se ve complicado por el problema de las drogas. Las drogas se hicieron una fuente de autofinanciamiento de los grupos insurgentes. Los paramilitares también están vinculados con los narco carteles. El conflicto armado es la causa del problema de los desplazados, corrupción, miseria y malestar para los colombianos. Actualmente los grupos insurgentes colombianos han sido calificados como terroristas en muchos países, incluida Rusia. Después de llegar al poder el gobierno de Álvaro Uribe Vélez en 2002 la situación con el terrorismo ha cambiado radicalmente. "Mano dura, corazón grande” fue la consigna de la primera campaña electoral de Álvaro Uribe. Dice el Embajador: «Este es el mandato que le dieron los colombianos: mantenga la oferta de diálogo, de reformas políticas, pero al mismo tiempo recupere el control de la totalidad del territorio». La aplicación de la Política de seguridad democrática no ha resuelto todos los problemas del terrorismo, pero ha dado resultados considerables para Colombia. «En 2002, - cuenta Diego Tobón, - en Colombia se estima que había en armas cerca de cuarenta y ocho mil guerrilleros de las FARC y ELN, y alrededor de cuarenta mil paramilitares. Hoy no hay paramilitarismo en Colombia y la guerrilla se estima que está en el orden de 8 000. Cincuenta y dos mil – llamémoslos soldados, cuadros menores de esa guerrilla y de los paramilitares se han acogido al proceso que se llama Ley de justicia y paz. Confiesan de qué crímenes son responsables y devuelven a sus víctimas los bienes que les quitaron, tanto guerrilleros, como paramilitares y políticos que se corrompieron en favor de este o de otro.» Álvaro Uribe es un presidente muy popular en Colombia. Su respaldo pone cerca de 70 % de los ciudadanos.
Naturalmente hay otros puntos de vista sobre este problema. Por ejemplo: los guerrilleros (y algunos medios de comunicación) afirman que combaten para construir un estado social y de equidad, las drogas son una fuente para inversiones en la economía nacional, los mandos de las FARC, ELN aplican la política pacífica respecto a los ciudadanos, crean una infraestructura social. Las FARC y ELN pretenden ser beligerantes con todos los derechos. Hay quien habla sobre conexión del presidente Álvaro Uribe con los paramilitares y narco carteles. Además, según algunos datos la fuerza pública cobra vidas de inocentes cuando combate con las FARC etc. Cada punto de vista tiene derecho de existir.
Pero mi opinión es la siguiente. Si la política de Álvaro Uribe hubiera sido errónea en su primer plazo presidencial (2002-2006), no habría tenido posibilidad de reelección. ¡En la historia moderna de Colombia el hecho de la reelección presidencial es un evento sin precedentes! ¿Como definiría lo que pasa en Colombia? ¿Terrorismo, conflicto armado, guerra civil? En el caso de Colombia creo que hay terrorismo. Sí en los años 50-70 puede hablarse sobre movimientos guerrilleros con una táctica que incluía atentados. Pero hoy cuando las víctimas de las acciones de las FARC y ELN son los civiles, cuando las FARC utilizan minas antipersonal prohibidas en todo el mundo, cuánto niños quedan inválidos con un solo pie y Colombia es el país más minado después de Afganistán y Camboya, cuando mucha gente por miedo de ser asesinado escapa desde su casa natal para convertirse en los sin techo, cuando grupos armados matan gente sin ninguna razón, creo que la única manera de calificarlo es terrorismo.
| 
